Menu
Notre engagement

Contrôle des mâts, mais sans flexion ni vibration

Nous sommes fiers de vous offrir un service de qualité. Notre inspection des mâts est véritablement non destructive et se fait sans impact mécanique sur le mât d’éclairage.

Découvrez ci-dessous notre technologie unique ou demandez dès maintenant une offre sans engagement.

Vérification de la stabilité

Notre procédure d’essai évalue la stabilité structurelle (fondation, ancrage au sol) ainsi que la sécurité portante (matériau et construction) du mât testé.

Calcul de la charge au vent

Nos contrôles incluent le calcul des charges de vent selon les normes ESTI et prennent en compte les charges additionnelles telles que les panneaux ou décorations.

Recommandations de rénovation

En plus de l’évaluation de la stabilité, notre rapport inclut des recommandations concernant d’éventuels défauts tels qu’une fondation endommagée ou des signes de corrosion.

Découvrez les avantages de notre méthode de contrôle

SPET assure l'inspection de vos mâts électriques de manière rapide, efficace et non destructive. Convainquez-vous par vous-même.

Les méthodes en comparaison

Le système SPET est compact et se compose d'une tablette et d'un appareil de mesure.

SPET utilise une méthode de mesure certifiée et accréditée basée sur la technologie mastap pour un contrôle complet des mâts.

Avantages

Preuve de stabilité selon EN40-3-3

Objectif et reproductible

Sans destruction (aucune force mécanique appliquée)

Respectueux de l'environnement (système unipersonnel)

La sécurité de position est toujours incluse

Calcul de la charge de vent selon ESTI 244

Un employé inspecte un mât d’éclairage sous un ciel bleu.

L'inspection visuelle est réalisée à l'œil nu ou avec l'aide d'outils optiques tels que des jumelles ou des drones.

Avantages

Rapide

Économique

Inconvénients

Pas de preuve de stabilité

Les défauts cachés ne sont pas détectés
Des plaques métalliques ont été fixées à un mât en bois après un contrôle visuel.

Perçage : Lorsqu'un mât en bois est percé avec une aiguille, l'évaluation de l'état du bois reste très locale.

Taper : Avec cette méthode traditionnelle, un employé expérimenté frappe le mât en bois avec un marteau et évalue l'état de la structure en fonction du son produit. L'utilisation globale du mât ne peut pas être déterminée.

Avantages

Rapide

Économique

Inconvénients

Pas de certificat de stabilité

Uniquement applicable aux mâts en bois

Évaluation subjective de l'état

Responsabilité incombant aux employés d'exploitation

Pas de vérification de la statique

Méthode obsolète

Gros plan sur un test par ultrasons sur un tube métallique.

L'inspection par ultrasons est une méthode non destructive qui permet d’évaluer localement l’état du matériau d’un mât. Cependant, elle ne permet pas de contrôler la stabilité globale du mât.

Avantages

Détection locale de la corrosion

Méthode non destructive

Inconvénients

Aucune vérification de la stabilité globale

Composants mal fixés non détectés

Un mât est testé sur un terrain de sport en plein soleil avec la méthode de flexion.

(Image symbolique)

La méthode de flexion du mât applique une force mécanique au mât pour mesurer sa réaction. La classification comme méthode non destructive est contestée en raison de la force appliquée.

Avantages

Adapté à la plupart des types de mâts

Inconvénients

Perturbations du trafic pendant le test

Dommages au terrain ou nécessité de mesures de protection coûteuses

Pas de vérification de la statique

Composants mal fixés non détectés

Application d'une force mécanique sur le mât

Nos clients – Avec nous, vos mâts sont en toute sécurité

Déjà plus de 20'000 mâts contrôlés

Demandez une consultation

Vous ne savez pas si et comment tester vos infrastructures ou mâts ? Nous vous conseillons volontiers lors d'une consultation sans engagement. Contactez-nous.

Demander une consultation